Troværdighed er aldeles afgørende for en politikers omdømme. Uden troværdighed ingen modstandskraft. Og uden troværdighed er det en lang og meget sej kamp at få ændret vælgernes perception.
At have tillid, ifølge Simon Sinek, er en emotion og derfor noget, der er svært at beskrive med ord. Men kan vi have tillid til en afsender, vi ikke engang har mødt? Ja! Læs hvordan tilliden opstår.
Talerskolen er dit træningslokale, hvor du træner din mundtlighed – dine talermuskler. Du får prøvet dig selv af og lærer at tage ordet, holde det og gøre indtryk.
Hvem spidser ikke ører, når uventede og slibrige ord bliver koblet til politik og EU-parlamentsvalg – af Folketinget selv. Vupti. En viral video var skabt. Læs om de forhold #VOTEMAN opfyldte.
Hvad sker der med omdømmet, når to forskellige afsendertyper smelter sammen; en anonym forfatter og en (måske endda flere) politiker(e)? Hvad er etos-konsekvensen?
Ofte er vi som afsendere mere fokuserede på egne interesser end modtagernes behov. Men uanset hvor du tager ordet, kan du du blive en bedre taler.
Karsten Hønge fra SF er mere end vikar. Han blev drengen i Kejserens Nye Klæder, der fik udstillet alt det, vælgere er trætte af ved politik og som gør politikere utroværdige.
Kommunalpolitikere er som politikere er flest. Fristet af et afsenderperspektiv, der totalt overser modtagerens behov og perception i afgørende kommunikationssituationer.
“It is an ideal which I hope to live for and to achieve. But if needs be, it is an ideal for which I am prepared to die” – sådan sluttede Mandelas første offentlige tale. Læs og se talen her.
Vi er uopmærksomme fordi taleren ikke fanger og eller fænger med sine ord. Såre enkelt. Såre svært. JFK’s taleskriver troede ikke på en formel for en tale. Men på taleskriverens forhold til taleren.