Tag: Troels Lund Poulsen

Budskabshåndtering Kommunikation og retorik Troværdighed

Troels Lund Poulsens omdømme

By Trine Nebel | by Trine Nebel

I retorikkens verden taler man om troværdighed i proces, om leder-etos og omdømme. Troels Lund Poulsen – ham med lækagen og Thornings skattesag – er vendt tilbage til Venstre, og hans omdømme får betydning får Venstre. Test af omdømme Hvilken betydning Troels Lund Poulsens omdømme får for Venstre, afgøres af hvordan omverdenen reagerer på, og forholder sig til, Troels Lund Poulsen. Lad os lave et eksperiment. Hvilke politiske egenskaber forbinder du selv med Troels Lund Poulsen?…

Continue reading

MÅ læse Politisk retorik Reputation management Troværdighed

Løkkes og Venstres troværdighed led et knæk

By Trine Nebel | by Trine Nebel

Det var Løkke selv, der havde indkaldt til pressemøde mandag den 5. dec. 2011. Spørgsmålene der blev stillet var relevante og ikke mindst forventelige. Men Løkke var aggressiv, nedladende og undvigende fra start til slut på dagens pressemøde kl. 14.00. Det gik hårdt ud over hans og Venstres troværdighed. Løkke ville stort set ikke anerkender nogen af de spørgsmål, der blev stillet: Du spørger altså ret upræcist… Hvis du spørger om jeg har deltaget i…

Continue reading

Budskabshåndtering Det nørdede MÅ læse

Her er Erling Andersen nøgleord i Skattesagen

By Trine Nebel | by Trine Nebel

Med fare for at blive beskyldt for semantisk onani, vil jeg rette opmærksomheden mod det 11. sidste ord i Erling Andersens redegørelse i skattesagen. Det 11. sidste ord, i den 12 sider lange redegørelse, er ordet: ”endegyldigt”. Ordet er næppe tilfældigt valgt af Erling Andersen. Brugen af ordet endegyldigt sender et klart signal om omfanget af involvering i skattesagen. Lad mig repetere Erling Andersens sidste to afsnit, hvoraf det sidste mest må betegnes som en…

Continue reading

MÅ læse Politisk retorik

Notatspin i Skattesagen

By Trine Nebel | by Trine Nebel

De taler ikke om det samme notat. Der laves notat-spin og tales bevidst forbi hinanden, er min påstand! Der må være mindst to notater. Erling Andersens omtalte notat er ikke det samme notat som Peter Loft følger op på i sin supplerende redegørelse. Og dét notat journalisterne spurgte Troels Lund Poulsen om på fredagens korte pressemøde, er IKKE det samme notat som Erling Andersen omtaler. Der MÅ findes to notater. Lad mig uddybe min analyse…

Continue reading

Budskabshåndtering MÅ læse Mediernes rolle Politisk retorik Troværdighed

Peter Lofts to redegørelser i Skattesagen

By Trine Nebel | by Trine Nebel

For de særligt læselystne kommer her en run-over i forhold til indholdet i Peter Lofts to separate redegørelser. Den første og den supplerende. Redegørelserne er ret forskellige og landede med få dages mellemrum. Lad mig kort ridse de to redegørelser op hver for sig, eller læs den fulde ordlyd her. En kort gennemgang af Peter Lofts første redegørelse De to første sider af den første redegørelse er en gennemgang af lovgivning, en gennemgang af opbygningen…

Continue reading

Budskabshåndtering MÅ læse Politisk retorik

Peter Lofts 2. redegørelse flytter fokus

By Trine Nebel | by Trine Nebel

Så fik vi de to omtalte redegørelser fra henholdvis Erling Andersen, der er direktør i Skat København, og fra Peter Loft, der er departementschef i Skatteministeriet. Eller rettere – vi har faktisk fået tre redegørelser. Det står enhver klart, at der IKKE er enighed mellem Peter Loft og Erling Andersen. Men hvad nu hvis vi fjerner Erling Andersen, og udelukkende fokuserer på Peter Lofts egne to, og ret forskellige, redegørelser. Så åbner der sig et…

Continue reading